Маркетинговые отделы производителей мобильных ПК упорно навязывают нам термин "нетбук". Видимо, опасаются, что в случае  их ассоциации с ноутбуками данные устройства поставят крест на высокоприбыльном сегменте традиционных лэптопов. Но есть ли под этим термином хоть какая-то реальная подоплека?

На заре своего развития нетбуки действительно отличались от ноутбуков и субноутбуков, являясь больше гаджетами, чем полноценными ПК -- тому способствовали уменьшенный дисплей, малый объем оперативной памяти и SSD вместо жесткого диска, ряд ограничений в эргономике.

Однако сегодня на рынок выходят 10-дюймовые нетбуки ASUS Eee PC 1000H и Lenovo IdeaPad S10 -- которые абсолютно ничем не отличаются от субноутбуков того же формата. В них установлен полноценный х86-совместимый процессор, достаточный объем ОЗУ, стандартный 2,5-дюймовый жесткий диск либо емкий SSD, слот расширения ExpressCard и т.д.

Единственное их отличие от традиционных 10-дюймовых субноутбуков прошлого -- значительно более гуманная цена. Так почему же они называются "нетбуками"?

Очень просто -- для того, чтобы пользователь не вздумал приобрести подобное устройство вместо полноразмерного ноутбука -- а то и, чего доброго, как свой единственный ПК. Но, положа руку на сердце, эти старания маркетологов наверняка окажутся абсолютно тщетными -- "целевая аудитория" сегодня значительно поумнела, и уже совсем не так легко поддается подобным внушениям.

Вариантов развития событий два. Либо термин "нетбук" распространится на любые мобильные ПК с диагональю дисплея менее 11 дюймов (упразднив при этом термины "ультрапорт" и "субноутбук"). Либо он отомрет, так и не войдя в обиход. Пока что рынок склоняется больше к первому варианту. Но объяснять конечному пользователю, почему нетбук -- это не ноутбук, в дальнейшем будет все сложнее.

Вот интересно, кто же из производителей первым установит в свой "нетбук" оптический привод, тем самым сведя на нет их фактическое отличие от полноценных ноутбуков? :)