| рейтинг | +22 голоса | рекомендовать пост |
Я уже как-то писал о том, что в среде «ИТ-энтузиастов» сложилось своеобразное течение, напрочь отвергающее Windows Vista, но пытающееся в ее качестве приспособить Windows Server 2008. И судя по всему данная идея продолжает беспокоить чьи-то мозги…
Во всяком случае сегодня адаптировать серверную ОС для использования на рабочей станции можно даже без изучения длинных и скучных инструкций. Достаточно воспользоваться специальной утилитой, которая буквально на днях доросла до версии 1.0.
Есть ли во всем этом какой-то глубинный смысл? Я по-прежнему сомневаюсь. Но вполне возможно, что кому-то просто пригодится программа тонкой настройки. Скажем, чтобы не разбираться самостоятельно с тем, как совершенно законно продлить испытательный период ОС.
Как известно, история повторяется по спирали ... Среди «ИТ-энтузиастов» серверные, сетевые, системы всегда считались более "правильными", можно вспомнить еще пары Windows 3.1 и 3.11. Win95 и WinNT. И WinXP появилась именно что из WinNT ... так может и Висту ждет этакое же "перерождение" через серверный вариант???
так-то оно так,
но ведь сейчас все ОС Microsoft строятся на одних и тех же ядре и базовых компонентах. т.е. формально Windows Vista можно было бы назвать Windows 2008 Workstation ;)
так-то оно так, :)
но оценки Виста и Вин2008 кардинально противоположны ... у одних и тех же людей, далеко не ламеров в компутерах (это по не слишком репрезентативной выборке знакомых ИТшников :)).
согласен. но оценивают-то их по разным критериям, верно?
ну, критерий-то один - удобство работы :), в широком понимании ... но то что работа таки очень разная - это да. И думается мне, есть еще такой момент - серверного оборудования по определению на порядки меньше, чем "десктопного" так сказать. И какие-то загадочности в поведении рейд-контроллеров - достаточно привычная вещь на любом поколении Виндовз, и не вызывает таких нестандартных реакций (даунгрейд), как нежелание ноутбука распознавать флешку.