12 октября 2008 г.
|
В продаже с 7 октября ОпросГотовы ли вы загружать и прослушивать подкасты с ключевыми новостями ИТ-рынка за неделю?Да, буду делать это регулярно 24% (28 голосов) Да, но вряд ли регулярно 21% (24 голоса) Можно попробовать 18% (21 голос) Нет, не буду 26% (31 голос) А что такое подкасты? 16% (19 голосов) Уже проголосовали: 117 |
Продажа "Евросети" - путь к телефону за 1 грн?7 октября 2008 г., 9:07Недавняя новость о продаже "Евросети" российскому предпринимателю Александру Мамуту практически никем не воспринимается как переход этой компании в сколько-нибудь долговременный статус. Все говорят, что в конечном счете этот актив "осядет" у кого-то из мобильных операторов. Ну а после этого предположения "дальность" идущих выводов просто зашкаливает...
Нет, само по себе это предположение, по всей видимости, верно. К активному выходу российских операторов на рынок сотового ритейла, в строгом соответствии с тем, чему нас учили в школе на уроках истории, есть причина и повод. Причина - очевидно, желание операторов освободиться от зависимости в деле продажи новых подключений. Не секрет, что сети розничных салонов являются основным каналом сбыта стартовых пакетов; в итоге, если сеть достаточно крупная, то договоренности ее с оператором могут поколебать один из священных устоев бизнеса сотовиков - динамику роста абонентской базы. Повод же - начало продаж iPhone, ситуация, в которой операторы впервые столкнулись с необходимостью брать на себя какие-то обязательства по продаже абонентского оборудования. Ситуация такая далеко не последняя, поэтому выход на ритейловый рынок нужен операторам и на перспективу. В итоге, интерес сотовых компаний к розничному бизнесу совершенно очевидно есть.
Так вот, о выводах. Все эти пока подковерные игрища наводят многих аналитиков на мысль о развороте всего рынка в сторону "операторской" модели, принятой в Европе. Далее следует вывод о таких, в принципе, реальных благах этой модели, как ограничение ассортимента трубок до реально востребованных 20-30 позиций (вместо нынешных 150-200), обеспечения гарантированной совместимости телефона со всеми сервисами оператора и наличия всех необходимых настроек, появления комплексных продуктов, включающих "взаимоподобранные" терминалы и сервисы. А после всего этого - пассаж о неизбежности такого достижения прогресса, как масштабное субсидирование телефонов и появление на полках "жирных" аппаратов по смешным ценам. А что, мол,в Европе операторы торгуют телефонами, и у них все обстоит именно так.
Насчет дешевых телефонов вынужден разочаровать. Не в этой жизни. От модели рынка это не зависит. И на то есть две причины.
Во-первых, необходимым условием для субсидирования терминала является контрактное подключение на определенный период, не менее года. А здесь проблем опыть-таки две. Для начала, количество контрактных подключений у нас очень невелико. Операторы так ломанулись за форсированным наращиванием абонентской базы, что фактически "уравняли в правах" контракт и припейд. Да, между ними есть разница в тарифах,но она не настолько существенна, чтобы повлиять на выбор. Ключевого, заметного преимущества у контракта нет, а вот недостаток есть - это документальные процедуры, которые отнимают время. Ну и до недавних пор был еще биллинг, который на припейде был более совершенным (!!!), чем на контракте. "Пряником" для абонента могла бы стать реальная кредитная форма расчетов, но ввиду непростой "кредитной истории" всей мобильной связи в странах СНГ, оказывать аж такое доверие абонентам никто не собирается. Далее, даже если контракт заключен, нет абсолютно никакой гарантии его исполнения, в особенности, в тех пунктах, которые касаются сроков нерасторжения. Посмотрим правде в глаза - абсолютно ничто не может помешать абоненту через месяц после заключения контракта перестать платить по счетам, и абсолютно ничто не в состоянии заставить его рассчитаться в полном объеме и в разумные сроки, буде он контракт нарушит. Так что субсидирование терминалов вообще в таких условиях превращается в чистую благотворительность со стороны оператора.
Во-вторых, проблема в ARPU. Субсидия должна окупиться, это первый закон субсидирования терминалов. Посмотрим, какая и за сколько времени. Чтобы продать за 1 грн телефон класса Nokia N78 (абсолютно реальный вариант в странах Европы), оператор должен вложить порядка $300. Это значит, что на протяжении года он должен эти деньги вернуть. Делим на 12 месяцев - получаем порядка $28 в месяц - и это без учета тех средств, которыми оператор должен покрывать свои расходы на оказание своих услуг, и собственно, прибыли. А какой у нас в стране обычно ARPU, все помнят? Так что в Европе, где абонент платит $60-80 в месяц, такие "фокусы" возможны, с нашим же показателем в $10-20 - нереальны.
Посему, покупай - не покупай, пусть даже операторы выкупят все "Евросети" со "Связными", "Алло", "Мобилочками" и "Розеткой" в придачу, хороших телефонов за 1 грн предложить они нам не смогут. За исключением разве что совсем минимальных скидок в 50-100 грн, или сугубо маркетинговых проектов, подразумевающих "безвозвратный" вброс денег. Разруха ведь, она не в сетях, а в головах. Nokia 5800 XpressMusic: осторожно, бомба!3 октября 2008 г., 16:26О проекте Nokia Tube все знают давно, только ленивый не видел еще "шпионских" фото и не мог примерно представить себе список функций этого аппарата. Но официальный анонс продукта в Лондоне, откуда я и пишу эти строки, показал, что о настоящем потенциале этого продукта мы не имели даже близкого представления. Коротко пройдусь по важнейшим техническим особенностям этого продукта, полнее они описаны в разделе новостей. Итак, это смартфон на платформе Symbian S60 с сенсорным экраном диагональю 3,2" и разрешением 640х360 точек. Аппарат позиционируется как музыкальное решение для молодежи, даже большой экран представляется как средство просмотра музыкальных видеоклипов и работы с новыми апплетами, ориентированными на популярные среди молодежи (по крайней мере, в представлении Nokia) способы и приемы общения. Аппарат комплектуется 8 GB памяти на флэш-карте, максимально поддерживается 16 GB. Соответственно позиционированию "урезана" камера, она лишь 3,2-мегапиксельная. Первое знакомство с аппаратом оставило очень приятные впечатления. Смартфон ладный, компактный (не сверхтонкий, но из-за пропорций корпуса толщина кажется небольшой), изготовлен из качественного пластика, и во многом напоминает, к примеру, Nokia 5310 XpressMusic, в частности, сочетанием фактур и рельефной, тыльной поверхностью. Интерфейс достатчно быстрый, не "реактивный", но и без раздражающих подтормаживаний. Сенсорный экран резистивный, реагирует на давление. Работать подушечками пальцев с ним можно, благо интерфейс рассчитан под такое управление и состоит из достаточно крупных объектов, но жать нужно довольно "настойчиво". С использованием стилуса картина меняется, телефон реагирует очень четко даже на несильные нажатия, точно так же удобно работать ногтями и еще одним входящим в комплект аксессуаром - плектром (медиатором), пластиковым треугольничком, подвешенным на наручную петлю. Идея с плектром очень хороша, она ненавязчиво, но ярко подчеркивает позиционирование смартфона. А теперь внимание, самая потрясающая новость лондонского анонса - цена. 279 евро! Да, это стоимость в странах Европы, и у нас она трансформируется в $500, возможно даже больше на начальном этапе. Но это цена "чистая", без операторской субсидии. Более того, благодаря программе Nokia Comes With Music в эту стоимость входит подписка на 12-18 месяцев (!) бесплатной (!) загрузки лицензионной музыки с Nokia Music Store. Сколько всего за это время можно выкачать, даже не буду говорить. Против кого направлен этот ход Nokia, совершенно очевидно. Основным противником является Apple iPhone 3G в связке с музыкальным магазином Apple iTunes Store. Решение Nokia получается в два раза дешевле по аппаратной части и бесконечно выгоднее (поскольку даже скромные расценки у компании Джобса бесконечно больше нуля) по контенту. Правда, здесь возможен подвох, связанный с ассортиментом музыки в обоих сервисах, так что здесь нам предстоит убедиться в конкурентоспособности финского магазина. В России Nokia Music Store, а значит, и программа Nokia Comes With Music заработают с ноября, об Украине пока неизвестно. Но и iTunes Store у нас тоже официально не работает, так что полностью корректно можно сравнивать только цены на "железо", а здесь у Nokia, как я уже говорил, двукратное преимущество. Действительно ли Nokia 5800 XpressMusic "убьет" iPhone, как говорят сейчас многие? Я думаю, что нет. Основными мотивами, по которым потребители выбирают iPhone, являются бренд и дизайн. Ни одно устройство, не являющееся iPhone, по этой причине напрямую конкурировать с ним не может. Поэтому более вероятна картина, когда продукты Nokia и Apple просто разойдутся по разным ценовым диапазонам и будут продаваться параллельно: Nokia как функциональное решение, по критерию цена/оснащенность, Apple - как имиджевое. Единственная ремарка - это не означает, что продажи iPhone не будут снижаться, он, как и все имиджевые продукты, подвержен влиянию фактора моды, так что определенная часть потенциальной аудитории будет отходить от этого продукта, и некоторая доля из этой части остановится на Nokia 5800. Внешне это выглядит как захват Nokia части аудитории конкурента, но в действительности механика чуть другая, первопричиной является снижение интереса к iPhone, а не появление конкурента. А вот кому действительно выход Tube доставит массу неприятностей, так это производителям "убийц iPhone", обосновавшимся как раз в сегменте $400-600. Дело в том, что в основе всех их продуктов лежит функциональная конкуренция с iPhone - это примерные аналоги по дизайну, конструкции и способу управления, но оснащенные дополнительными возможностями, которых у iPhone нет. В итоге, вся аудитория телефонов с сенсорным управлением очень четко разбивается на две большие группы. Те, кто хотят именно iPhone, покупают iPhone и только его, руководствуясь брендом и соображениями имиджа. Те, кто хочет "что-то вроде iPhone", выбирают продукт, наиболее устраивающий их по ряду параметров и действуют рационально, стремясь к максимальному соотношению цена/оснащенность. И именно здесь реализуется тот потенциал, который дает продукту Nokia его доступность. Новинка может предложить сопоставимый с конкурентами уровень оснащенности, и при этом - более привлекательный бренд и низкую цену одновременно. Под прямым ударом Nokia оказываются такие продукты, как LG Viewty и KP500, Samsung TouchWiz, другие аналогичные телефоны, группа коммуникаторов на Windows Mobile в ценовом диапазоне $400-600. Корейским продуктам будет очень сложно показать преимущество перед Nokia 5800 XpressMusic, в некоторых из них просто пропадает смысл. Да, мегапикселей в их камерах обычно больше, но этот фактор, как показывает практика, срабатывает для очень небольшого числа покупателей. В остальном продукты примерно равноценны, так что, в силу брендовых предпочтений, массовый потребитель будет склоняться к Nokia. У финнов, кстати, есть еще одно преимущество - открытая ОС, совместимая с большим парком существующих приложений, но насколько обеспечивается совместимость в реальной жизни, это нам только предстоит узнать. Что касается Windows-коммуникаторов, то здесь Tube будет скорее фактором, органичивающим распространение этой категории устройств среди массового поребителя. Поколебать позиции дешевых коммуникаторов в среде Windows-энтузиастов достаточно сложно, но вот "запереть" производителей в рамках этой потребительской группы финской новинке вполне под силу. Что касается конкуренции с более дорогими продуктами, то и здесь новинка Nokia может сильно повлиять на расстановвку сил. Несмотря на разницу в разрешении камер, прямо напрашивается сравнение продукта с LG Renoir и Samsung PIXON. Да, разрешение их камер (8 Мп) на два "поколения" выше, но, как это ни парадоксально, аудиторию этих продуктов формирует не только требование к разрешению, и вот как раз поэтому многие могут еще раз взвесить, что для них важнее - большая "цифирь", или те преимущества, которые дает Nokia. Важно, что 5800 XpressMusic появляется в те же сроки, что и вышеупомянутые продукты, так что будет расцениваться потребителями как модель одного с ними поколения. В общем, можно достаточно уверенно говорить о том, что и здесь Nokia отберет часть аудитории у корейцев. Волны от взрыва лондонской музыкальной "бомбочки" дойдут и до еще более высокого сегмента, где обосновались HTC Touch Diamond и Samsung Witu. В обоих этих случаях уже совершенно очевидна разница в классности продуктов, но и среди их потенциальных покупателей могут найтись те, кто задумается о целесообразности траты порядка $1000 и о выгоде двукратной экономии. В общем, на бумаге перспективы Nokia 5800 XpressMusic выглядят более чем радужно. Жизнь покажет, насколько они реализуемы. А достоин ли продукт столь пристального внимания, мы сможем уверенно говорить после его тестирования, надеюсь, образец не задержится. Послесловие к Исаеву22 сентября 2008 г., 18:22С интересом почитал в предпоследнем номере КО статью Владимира Исаева "Украинские ноутбуки: есть ли шанс". Тематика эта мне очень близка, так что после прочтения вспомнились некоторые мысли насчет ее, и появилось желание поделиться ими с вами. Первым делом вспомним, "откуда есть пошел" украинский ноутбук. Бизнес локальной сборки зародился в те времена, когда ноутбуки были высокомаржинальным продуктом, и существовал значительный ресурс для экономии за счет самостоятельной сборки. Украинские бренды обосновались в низу ценовой шкалы и предлагали самые доступные (иногда - единственно доступные украинскому потребителю) мобильные компьютеры. Однако агрессивное снижение цен А-брендами ликвидировало этот ресурс, и Володя совершенно точно показывает, что локально собранный ноутбук в итоге обходится даже дороже, чем ввезенный готовым, особенно с упразднением ввозных пошлин. Вопрос о национальной сборке почему-то всегда подается в таком ключе, как будто речь идет о сохранении редких видов животных - как нечто среднее между социальной ответственностью и благотворительностью. Тем не менее, мы говорим о рынке, о бизнесе - вещах достаточно жестких, прагматичных, сентименты здесь неуместны. Главный человек на рынке - потребитель, и ключевым вопросом, фундаментом для всех дальнейших рассуждений является его интерес и выгода. Так что же локальные сборщики могут предложить покупателю, на что не способны глобальные? Традиционно это была низкая цена, но сейчас она уже может быть в лучшем случае такой же, как у мировых производителей, а в этой ситуации потребитель автоматически отдает предпочтение более сильному бренду - это аксиома маркетинга. Самым очевидным в таком случае шагом является пресловутое "укрепление бренда", под которым опять же в лучшем случае подразумевается массированное рекламное вливание в рынок. Но при всей важности и эффективности рекламного инструмента не стоит забывать, что бренд - это тонкий симбиоз продукта, продвижения, истории и еще многих компонентов. Поэтому результативность кампаний гасится продуктом, который обычно такой же, как у других, да и история бренда не может дать убедительного ответа на базовый вопрос, который мучает в таких случаях потребителя: "А он (ноутбук) не сломается?" Есть еще один вариант "игры на понижение", который в определенных случаях дает результаты. Это взлом сложившейся классовой структуры рынка, предложение продуктов более высокого класса по цене более низкого. Но и для этого приема на рынке ноутбуков практически нет возможностей. Покупатель ноутбука А-бренда уже может получить АБСОЛЮТНО ВСЕ, что ему может понадобиться за цену до $1000, если речь идет о среднем формате, конфигурации за $700-800 также вполне достаточны для повседневной работы. В крупном и ультрапортативном формате также есть приемлемые решения за такие деньги. Все, что дороже - это достаточно сложные технические решения, поэтому трудновоспроизводимые за меньшие деньги (так, легковесность и автономность Sony VAIO TZ, или сверхтонкую конструкцию Apple MacBook Air принципиально невозможно воспроизвести, пользуясь более дешевыми материалами и комплектующими). Последние оставшиеся ниши, в которые можно "опустить" бывшие доселе дорогими продукты, как раз сейчас успешно "доосваивают" те же А-бренды. В нынешней ситуации локальный сборщик оказывается в очень невыгодном положении по одной простой причине - он не может в достаточной степени влиять на потребительские характеристики продукта. Он не может создать оптимальный для текущей ситуации дизайн, форм-фактор, конструктив. Почему? Потому, что не он проектирует шасси. В лучшем случае он может выбирать между несколькими типовыми продуктами, которые предлагает завод, в худшем - покупать тот единственный, который завод согласится отгрузить в достаточно малом количестве. Поэтому о таких основополагающих для строительства бренда вещах, как преемственность поколений продукта, общность линеек, даже говорить не приходится. В дополнении к этому, последнее, о чем заботятся заводы, выпускающие баребоны, - это соответствие их продукции трендам, тем более локальным. Во главу угла при проектировании в данном случае ставится технологичность производства, оптимизация под возможности производственного оборудования, использование готовых наработок. В этом отношении положение локальных сборщиков очень похоже на ситуацию с телефонами марки Fly, которая точно так же выискивает на китайских заводах интересные с ее точки зрения продукты, контрактует OEM-производство, доставляет продукты и продает. Ни один из ее продуктов не похож на предыдущий и на следующий, вся компания работает только на одномоментные продажи, из довольно значительных рекламных расходов ничего не аккумулируется в виде бренда, и хотя продукция, особенно сейчас, неплоха, стоит прекратить рекламировать ее - и продажи тут же рухнут, причем практически необратимо. И это при том, что компания не локальная, а международная, и вовсю использует принцип "на класс дешевле", поскольку на рынке телефонов классовая структура поддерживается достаточно четко. На ноутбучном она уже почти утеряна. Теперь о "гибкости реагирования на изменение запросов пользователей и предложении им нестандартных конфигураций". Это такая байка, которой тешат себя на сон грядущий локальные сборщики, даби кошмары не снились. С объективной реальностью она имеет столько же общего, сколько и сказка о Белоснежке и семи ноутбуках. В наши дни у пользователей только один запрос - чтобы от них наконец-то отстали со всеми этими конфигурациями, в особенности - нестандартными. В порядке эксперимента предлагаю скормить нашему Хотлайну запрос на какую-то из ходовых моделей ноутбуков, к примеру, Dell Inspiron 1525 - у вас есть хороший шанс получить порядка 30 (!!!) конфигураций. Умножаем на количество прямо конкурирующих моделей, порядка 10, и получаем полный дурдом. Пользователю в нем разобраться нереально, нам, экспертам, протестировать все конфигурации, чтобы разложить все по полочкам - тоже. Поэтому выбор конфигурации происходит либо случайно (я в таких случаях просто закрываю глаза и щелкаю мышкой где-то в таблице ссылок), либо сначала выбирается "тушка" из соображений эстетики и эргономики, а затем - нужная ее конфигурация, практически без сравнения с конкурентами. Иначе - никак; сравнить и сопоставить все варианты решительно невозможно. Я давно уже ратую за жесткое ограничение количества конфигураций одной модели до 2-4 - иначе ее просто нельзя корректно позиционировать и классифицировать. Что же делать локальным сборщикам в таком случае? Как это ни банально - думать. Изобретать и создавать продукты, аналогов которым нету, и которые могли бы быть востребованы рынком, и далее - искать способы воплотить их "в железе". Возможности успешно выпускать "просто ноутбуки" для этих компаний, я считаю, уже нет. И инициатива Intel здесь не поможет - даже эта компания не в силах повернуть время вспять и вернуть старый уровень цен и маржи на продукты глобальных компаний. А суть проблемы именно в этом. Как нужно правильно презентовать продукты1 сентября 2008 г., 12:58Многим нашим организаторам презентаций все еще нужно учиться представлять свои продукты. Аспектов в этом деле много, я же хочу остановиться на одной простой вещи - выборе фона, который находится за стендом. Казалось бы, мелочь? Да, но жуткий монотонный фон или Теперь посмотрим, как подошла к вопросу компания Dell во время презентации обновления линейки Latitude в Лондоне. Для основной презентации было выбрано место под названием Atlitude (улавливаете созвучие? уже элемент антуража), это залы на 29-м этаже небоскреба, стоящего на берегу Темзы, непосредственно возле исторического центра города. В результате за окнами оказывается вот такая панорама:
Темза, сэр! Притом панораму показали не сразу, вначале окна были плотно зашторены, свет приглушен (вроде как обычная презентация, каких сотни), - и тут в какой-то момент шторы открывают. Эффект потрясающий. Но дело даже не в этом. А в расположении стендов с продуктами. Все они были расставлены так, что посетители видели продукт на фоне панорамы Лондона. Получился готовый бэкграунд для художественного снимка, сфотографировать продукт качественно и интересно не требовало большого мастерства, чем журналисты не преминули воспользоваться, и тут же защелкали камерами. Судите сами, даже из экспозиции старых "заслуженных" ноутбуков Dell, которые стояли до пресс-конференции, и которыми я при зашторенных окнах пренебрег, были мною тот час же (и не без претензии на красоту) сняты:
За время, пока проходила презентация, на которую журналистов позвали в соседний зал, экспозицию переменили, по окончании на тех же местах стояли новые продукты, которые все принялись щупать и опять же усиленно фотографировать.
Новый E4300 на фоне панорамы Лондона
Док-станции Dell на фоне панорамы Лондона (без него в жизни бы их не снял)
Вторая часть мероприятия на следующий день проходила в Orient Express, это вагоны того самого знаменитого поезда, выкупленные у компании, которая занималась перевозками по маршруту Лондон-Венеция. Теперь они собраны в два туристических состава, курсирующих по Великобритании. Состав, выбранный Dell, называется Northern Belle, он колесит по Южной Англии, от лондонского вокзала Виктория, где для него предусмотрен даже отдельный зал ожидания. Наш маршрут пролегал от Лондона до Саутгемптона и обратно, за это время организаторы провели четыре тематических семинара (журналисты были размещены по вагонам, а группы спикеров переходили из одного в другой) и обеда. Сам поезд снаружи кажется очень невзрачным, листы металлической обшивки даже солидно помяты, но внутри отделан классно. Вроде бы ничего сверхъестественного (только на стенах деревянные панели с инкрустацией, сделанные индивидуально), никакой пошлой роскоши, но выглядит солидно и дорого - настоящий английский стиль. Докладчики на этом фоне опять-таки фотогеничны, так что беремся за камеру снова:
Семинар в поезде Orient Express Атмосфера оказалась настолько вдохновляющей, что удалось снять даже чисто художественный кадр:
Старая добрая Англия Мораль сей басни такова. Уважаемые пиарщики! Обращайте больше внимания на фон, на котором представляются новинки. Красивее фон - больше и лучше будем снимать. Будет больше качественных фоток - будет желание ставить их в издания больше и больше (заметьте, это уже четвертый мой материал по презентации Dell, а будет еще пятый "по мотивам"). Соответственно, увеличится coverage, а это и в ваших, и в наших интересах. Nokia: "Чего бы еще такого сделать, чтобы не заниматься тем, чем нужно?"27 августа 2008 г., 20:23Просмотрел информацию о свежеобъявленных моделях Nokia - N79 и N85. Честно вам скажу - разочарован. Причем сильно. Складывается такое впечатление, что потенциал развития N-серии исчерпан.
Начало этой тенденции я заметил еще в Барселоне - анонсы N78 и N96 показались мне ну очень уж скромными. Верхняя планка функциональности так и не подвинулась выше уровня N95 и N82, косметические изменения и расширение возможностей периферии в N96 (16 ГБ вместо 8 ГБ) не в счет. Похоже на то, что в рамках современных технологий расширять функциональность продуктов на S60 уже некуда, нет ни новых идей, ни большой необходимости в добавлении новых функций. За последующих полгода наблюдалась весьма благоприятная для потребителя тенденция "подтягивания" возможностей моделей среднего класса к технологическому уровню, заданному топовыми моделями, и распространения их наиболе удачных решений вниз по линейке. Так, появилась достаточно интересная Nokia 6220 Classic, фактически представляющая собой N82, но в более практичном, эргономичном варианте, за ней еще несколько менее ярких нишевых моделей.
Обновление 26 августа, по предварительным заявлениям некоторых экспертов, должно было стать достаточно заметным для N-серии, реально же мы получили два продукта, в отношении которых актуален один и тот же вопрос: "Почему я должен покупать это, а не N82/N95 8 GB?" Дело не в том, что новые модели чем-то плохи, а в том, что они ничем не лучше существующих.
N79. Та же N82, вид сбоку, отличается более удобной клавиатурой, но при этом отсутствует ксенововая вспышка. Это нужно считать средством сегментации? Значит, будучи потенциальным покупателем, я должен сесть и тщательно проанализировать, что для меня важнее, а от чего я готов отказаться - от больших клавиш или ксеноновой вспышки. Сейчас вот, все брошу... Да проще отказаться от обеих моделей и взять 6220 classic или даже Samsung G810 или INNOV8, чтобы проучить производителя, который подбрасывает мне такие логические задачки.
N85. Вариация на тему N95 8 GB, на вид чуть компактнее, и 8 GB памяти в ней реализуется не в виде встроенного модуля, а флэш-картой в комплекте. Из заметных технических отличий остается OLED-экран. Удивить им сегодня кого-то сложно, хотя решение действительно малораспространенное, но еще пару лет назад Samsung успешно продавала телефоны с OLED в качестве основного дисплея. А вот напугать этой штукой покупателя вполне можно. Во-первых, у OLED весьма специфическая цветопередача. она не всем нравится. Во-вторых, и это важнее, в силу технических особенностей OLED отвратительно читается на солнце, слепнет сразу и наглухо, гораздо хуже, чем TFT c даже посредственной на сегодня яркостью подсветки. В общем, решение проигрышно в сравнении с великолепными трансрефлективами, которыми сейчас оснащается большинство моделей Nokia, в т.ч. и вся N-серия. Все вышесказанное основано на опыте тестирования множества моделей с OLED, в среднем двухлетней давности, так что с этих пор технология могла уйти вперед - что ж, буду только рад ошибиться.
Дополнительные игры и апплеты в комплекте, подписки на сервисы в расчет не берем - все это реализуется и на нынешних моделях, путем установки-настройки, либо же недоступно в наших пенатах.
Может, понижение индекса (N79 в сравнении с N82 и N85 в сравнении с N95 8 GB) означает переход моделей в более низкую ценовую категорию? Отнюдь - рекомендованные 350 евро на N79 в рознице дадут примерно те же $500-550, которые нынче стоит N82. Так что и ценовой аргумент, суда по всему, не в пользу новых моделей.
В общем, мне непонятен маркетинговый смысл новых моделей. Зачем выпускать новые продукты, очень похожие на отлично продающиеся старые, и при этом не имеющие перед ними никаких особых преимуществ? Нужно выгадать время в связи с технически обусловленными задержками с сенсорным S60 и Nokia Tube? Так есть масса более изящных способов сделать это. Нет идей? Подсказываю. Музыкальный смартфон, замена 5700 XpressMusic, но более универсальная - раз. Имиджевый смартфон в 8000-ю серию - два. Нормальная "раскладушка" на S60 - три. "Боковой слайдер" с QWERTY-клавиатурой - четыре. И это только навскидку. Но как по мне - всяко интереснее минимально доработанных прежних моделей. Римейки, как говаривал незабвенный, нам не нравятся. Dell обещает 19 часов автономной работы ноутбука?15 августа 2008 г., 12:28На презентации новых моделей ноутбуков Latitude в Лондоне представители Dell озвучили поражающую воображение цифру - одна из моделей может работать от одного заряда батареи до 19 часов! Когда проходит эйфория , поневоле начинаешь задумываться - а где же, собственно, собака порылась? Ведь настолько хорошо, подсказывает логика, все быть не может... Поэтому первый вопрос, который я задал после выступления докладчика, представлявшего новые продукты, звучал так: "При каких условиях была достигнута 19-часовая продолжительность автономной работы и какова электрическая емкость батареи, использовавшейся при этом?" Менеджеры, отвечавшие на вопросы, слегка опешили, так как привыкли, что журналисты из западных технических полуглянцев, спрашивают в основном о том, Итак, рекордный показатель был достигнут на 14-дюймовой модели Dell Latitude E6400 в конфигурации с интегрированной графикой и SSD-накопителем; модель процессора узнать не удалось, но по всей видимости, это младший чип из новой линейки Core 2 Duo. Об условиях измерения сказано в примечании к пресс-релизу - это был некий Dell lab testing, внутренний тест Dell, что сразу наводит на грустную мысль о сферическом коне в вакууме. Для достижения рекорда ноутбук оснастили 12-ячеечной high-capacity battery slice, мега-батарейкой, которая монтируется в стандартное батарейное гнездо ноутбука, но имеет дополнительную плоскую часть, которая размещается под днищем корпуса и также содержит аккумуляторные элементы. Точная емкость этого "слайса" также неизвестна, но ее можно представить себе исходя из емкости 9-ячеечного модуля (85 мВт, 11,1 В). Вес мега-батарейки также неизвестен; исходя из массы ноутбука с 4-ячеечной батареей, которая составляет 1,96 кг, можно представить себе, что вес лэптопа-рекордсмена находится в пределах 2,6-3,0 кг.
Dell Latitude E6400, в конфигурации с 6-ячеечной батареей. Более емкие элементы будут выступать за пределы корпуса. Вполне очевидно, что в "тесте лаборатории Dell" использовался самый щадящий режим работы. В этом смысле заявление Dell сродни аналогичным сообщениям автопроизводителей, которые триумфально сообщают, что новый автомобиль потребляет 4 литра топлива на 100 км. При этом скромно умалчивается о том, что замер проводился на предельно облегченном автомобиле, двигавшемся на 5-й передаче со скоростью 90 км/ч под горку, по идеально ровной дороге и на шинах без протектора. Само собой, что человек, который купит такой автомобиль, увидит, скажем так, несколько другие показатели расхода топлива. Однако новость от Dell я все же оценил бы как очень хорошую. Пусть владелец E6400, использующий батарею "из коробки" и нагружающий своего электронного помощника посильнее, чем лабратория Dell, и не увидит этих 19 часов работы, но на 6-7-8, или даже 9 он вполне может рассчитывать. Точно так же автомобилист, купивший "4-литровый" экономобиль будет реально сжигать все 6 литров на сотню - все равно это будет очень хороший, полностью устраивающий пользователя показатель. Именно к такой ситуации и стремится Dell. Поэтому цифра "19" прогремела в докладах и растворилась в воздухе, а основное внимание в течение двухдневной конференции было уделено концепции "All-day computing", эти слова повторялись буквально как заклинание. Dell во всеуслышание заявляет, что ее главной целью в сегменте ноутбуков для бизнеса (а серия Latitude относится именно к сегменту SMB) является гарантированная автономная работа в течение рабочего дня, причем в режиме, включающем использование беспроводной связи. Вот в это уже верится, не без оговорок, но вполне твердо. Правда, это, вероятнее всего касается относительно крупных 14- и 15-дюймовых E6400 и E6500 соответственно. Красивые и легкие ультрапортативные E4200 (12") и E4300 (13"), от которых в более естественном порядке требуется большая автономность, пока продемонстрировали мне более скромные показатели - наводя мышку на индикатор батареи выставочных образцов, я мог увидеть ожидаемое время работы на уровне 2,5-3 часов при остатке заряда 65-75%, что позволяет прогнозировать 4-5, до 6 часов в не очень нагружающих режимах. Тоже очень неплохо. Не 4 литра на сотню, но честных 6 - я бы купил такую машину.
12-дюймовый Dell Latitude E4200 с 6-ячеечной (Extended Primary, что позволяет предположить, что она будет входить в комплект поставки) батареей. Визуально она достаточно заметно выделяется, но не делает ноутбук уродливым, так что может такой дизайн и является специальным психологическим приемом, заставляющим воспринимать ноутбук как высокоавтономный. Но вся привлекательность предложения Dell даже не в этом. Сам по себе all-day computing давно изобретен, хорошо известен и достаточно активно продается. Называется он Sony VAIO TZ Series. Я провел с одним из таких ноутбуков порядка двух месяцев и в статье в Mobility восторгался его автономностью, легко "добивающей" до 8 часов в офисном режиме работы. Вопрос в цене - VAIO стоит порядка $3500, что отпугивает очень многих. Dell же уже один раз доказала, что может делать решения на уровне Sony, если не лучше, но по гораздо более скромной цене, не содержащей чересчур большой надбавки за бренд - речь идет о Dell XPS M1330. Минимальные рекомендованные цены на E6400/6500 составляют в среднем 950 евро, более простые E5400/5500 - 620 евро. Стоимость "ультрапортов" пока неизвестна, но вряд ли она будет очень большой. Остается вопрос о том, какими батареями будут комплектоваться ноутбуки Dell в нашей стране, поскольку в спецификациях заявлены 4-, 6-, 9- и 12-ячеечные аккумуляторы. Но это мы узнаем уже после начала поставок. Более полную информацию о новых моделях ноутбуков Dell, а также множество интересных подробностей с презентации я дам в репортаже, который выйдет в следующей номере "Компьютерного обозрения". Не пропустите.
Новинки Sony Ericsson: первые впечатления22 июля 2008 г., 19:10Только что вернулся с презентации Sony Ericsson – спешу поделиться впечатлениями о продуктах, которые были сегодня представлены. Walkman W902. Безусловно, яркий продукт. Это относительно крупный моноблок, внешность получилась весьма универсальной, аппарат уместен в рамках как серьезного, так и молодежного имиджа. «Изюминку» обеспечивает рифленая фактура поверхности на тыльной и боковых поверхностях. На правой грани есть кнопки управления плеером – на фото они выглядят маленькими, но если вертеть телефон в руках, их присутствие ощущается постоянно, они попадают под пальцы. Насколько это удобно – покажет тест, непонятно, насколько эта конструкция защищена от случайных нажатий. Комбинация функций и элементов оснащения, с одной стороны, формально не имеет аналогов, с другой – есть, или ожидаются в ближайшее время ряд продуктов, которые будут обладать схожими характеристиками. Аппарат будет присутствовать в «высоком» ценовом сегменте, что позволяет ожидать цену на него на уровне $450-550. «На бумаге» все вроде как нормально, но в нынешних условиях я очень сильно не верю в востребованность топовых музыкальных телефонов вообще (почему – расскажу в отдельном посте), и опасаюсь что для продукта не найдется покупателя. Walkman W595. Наследник музыкального слайдера W580, улучшенный практически по всем показателям, в результате чего получается примерный аналог Nokia 5610. По характеристикам смотрится неплохо, но представленный на презентации белого цвета образец абсолютно не впечатляет визуально. Аппарат выполнен из матовой пластмассы, которая выглядит дешевле, чем стоит, а выпуклая передняя панель заметно убавляет изящества, телефон кажется слишком толстым, неуклюжим. Вот это первое впечатление может и отпугнуть покупателя. Walkman W302. В своем предыдущем посте я вскользь упоминал об упущенной возможности, связанной с «продолжением» линейки W880/890 в средний ценовой диапазон. Так, вот W302 как раз эту возможность реализует. Визуально и функционально – это практически тот же W890, только чуть менее изящный (из-за более прямоугольной формы и чуть возросшей толщины), и выполненный из менее дорого выглядящего пластика. Зато мощная металлическая передняя панель – на месте, она приятно холодит руку и тяжелит аппарат. Вот такой он, Sony Ericsson 5310… Сходство с продуктом Nokia усиливается из-за фактуры тыльной поверхности с точечным узором. Опять-таки, технически все хорошо, но Nokia 5310 продается уже с конца прошлого года, и очень хорошо воспринимается публикой. Можно, конечно, «поиграть» с ценой, но тогда W302 должен стоить дешевле $250. И общий момент для всех Walkman, который меня, признаться, сильно обескуражил. Все новинки появятся в продаже в ноябре. По словам представителей SE – к «высокому сезону». Однако: а) ноябрь – это уже высокий сезон, б) для хороших продаж в высоком сезоне модели неплохо бы привезти хотя бы с месячным упреждением, сиречь, в октябре, в) зная нашу таможню и во многих случаях логистику, этот ноябрь очень даже может плавно перетечь в декабрь и г) за время до ноября все, кто пожелает «выкатить» конкурентов новинкам SE, смогут это сделать, и даже не один раз. Если продукты таки выйдут в ноябре, придется активно корректировать цены в сторону снижения – будет ли готов к этому SE, выгодно ли это для компании? Cyber-shot C905. 8-мегапиксельник демонстрировался в виде очень раннего прототипа, это достаточно крупный и массивный слайдер, сопоставимый по массогабаритным показателям с Samsung G800/G810. В дизайне, как мне показалось, очень заметны мотивы K790/800, есть ряд схожих моментов в формах, эргономике. Сразу обратил внимание на очень маленький диаметр отверстия объектива, что, честно говоря, не есть хорошо. Последние тесты в Mobility показали, что из-за этих «птичьих глаз» реальное разрешение системы объектив-матрица в камерафоне ограничивается максимум 2 Мпикс, при том что матрица честная 5-мегапиксельная. Очевидно, что для высоких разрешений, выше 5 Мпикс, нужно что-то радикально решать с оптической системой, увеличивать светосилу, оптическое отверстие. Хотя вполне возможно и продолжать нынешний курс, которого придерживаются все вендоры, «продавать цифры». Но рынок реагирует на это не совсем хорошо, это, опять, таки, совсем другая история. Неожиданно «открыл для себя» Walkman W350, хотя модель видел давным-давно, да и она уже месяц как продается. Телефон обладает очень сильным зарядом внешней привлекательности, он настолько sexy, что я аж удивился, как не примечал этого раньше. Тонкий, изящный, реально унисексовый, да и форм-фактор с флипом несет в себе определенный fun. Цена на устройство неплоха, так что есть смысл взять его на «опыт эксплуатации» и разобрать по косточкам. Очень может статься, что отличная покупка. Начинаем прощаться с Sony Ericsson?21 июля 2008 г., 12:17В последнее время российский эксперт Эльдар Муртазин на своем широко известном сайте муссирует тему о системном кризисе в Sony Ericsson и, соответственно, мрачных перспективах этой компании. Значит ли это, что с любимым многими производителем вскорости произойдет то, что имело место быть с Siemens, и сейчас происходит с Motorola?
Для начала, несколько слов в оценку той информации, что исходит от Эльдара. Очень многие считают ее недостоверной и обвиняют аналитика в субъективизме, попытках отыграться за какие-то обиды, и прочем, и соответственно, ставят под сомнение исходящую от него информацию. Согласен, эмоциональностью и субъективизмом от произведений г-на Муртазина, когда он начинает работать в жанре «обличающей критики», веет, и очень сильно. Но это касается, главным образом, времени начала и интенсивности волны негатива, касательно отдельно взятого производителя. Фактаж, по всей видимости, заслуживает доверия, и вот почему. Работая примерно в той же области, но в Украине, я хорошо понимаю, каким образом Эльдар «вхож» в различные структуры компаний и какого рода информацию может там получать – я сам примерно так же ее получаю, с той разницей, что г-н Муртазин, работая не в Киеве, а в Москве, имеет доступ к более высоким уровням в корпорациях, действительно принимающим решение, или просто видящим всю обстановку на региональном или глобальном уровне целиком. Поэтому большинство данных, которые он приводит в своем нашумевшем подкасте, или в материале о российском рынке, я думаю, скорее правдивы, чем нет. К тому же, сообщения этого аналитика о проблемах в разных компаниях зачастую на последующих этапах подтверждались, самым известным примером может служить история с Siemens. Информация о проблемах с Sony Ericsson хорошо кореллирует с потерей этим производителем 4-й позиции в мировом рейтинге, а также с очевидными изменениями расстановки сил между продуктами от SE и других производителей, которые наблюдаю и я в своей практике. Напомню, что года полтора-два назад у Sony Ericsson кардинально поменялась продуктовая политика – она перешла от разработки единичных моделей к общепринятой сегодня у крупных телефонных производителей политике линеек, выражающейся в многократном расширении модельного ряда, и это радикальным образом повлияло как на работу самой компании, так и на восприятие ее продуктов рынком. С одной стороны, как я понял из подкаста Муртазина, старую модель разработки, по которой за каждую модель отвечал целый отдел (product unit) попытались скопировать в новых условиях, что оказалось неприемлемым, поскольку ситуации, когда продуктов в год выпускается 7 и 35 – кардинально разные. Само собой, что так тщательно проработать продукт, как это делалось с K750i, к примеру, в нынешних условиях не представляется возможным. С другой стороны, при «политике линеек» компания неизбежно уходит от концентрации всей функциональности в одном продукте, функции обязательно распределяются между линейками и отдельными моделями; где-то есть одна функция, но нет другой, где-то есть вторая без первой, но обе одновременно не появляются. Это кардинально противоречит сложившемуся уже на рынке восприятию продуктов Sony Ericsson как некоей «суммы технологий» (применительно к своему ценовому классу), «полного собрания сочинений» индустрии, и это ведет к разочарованию покупателей. Sony Ericsson довольно долгое время была «компанией одного продукта». Все силы вкладывались в нового флагмана, этот флагман включал в себя все функции и технологии, актуальные на тот момент на рынке, тогда как перешедшая к «политике линеек» Nokia делила весь этот массив функций между несколькими моделями. Из них требовалось выбирать, что не нравилось пользователям, а продукция SE не требовала такого выбора – отдавшись в руки этой компании, потребитель получал все сразу. Уже один этот фактор мог принести популярность, однако модели SE еще и продавались по достаточно низкой цене, что делало их настоящими бестселлерами. После непродолжительного периода «снятия сливок» телефон дешевел до $300-350 и начинал буквально не «уходить», а «улетать». Второй особенностью модельного ряда SE был очень длинный жизненный цикл флагмана, компания выпускала его довольно долго, и по ходу охотно снижала цену. По пересечении 240-250-долларовой отметки у продукта начиналась «вторая жизнь», его активно брали те, кто хотел функциональный телефон, но денег на модели топ-класса не имел, и таких покупателей было на порядок больше, чем первых. Отсюда высокая средняя цена телефона, и высокие, хотя и недостаточные для полноценной конкуренции с Nokia, объемы продаж. Правда, у этой системы был сильный побочный эффект: когда компания начала разрабатывать модели среднего класса, неизбежный feature cut приводил к тому, что они уступали по возможностям таким вот «зажившимся» прошлогодним флагманам, а по цене были сопоставимы; здесь вступала в действие огромная узнаваемость старого продукта и у нового просто не было шансов. Сокращать длительность периода производства и управлять товарными остатками во избежание таких ситуаций научились к 2007 году, но к этому времени и флагманы стали не столь «вкусными». Что касается бюджетного сегмента, то он выпускался скорее для галочки – здесь традиционно «жили» очень старые разработки еще времен Ericsson или раннего SE, в той или иной мере «оттюнингованные». Перейдя к «политике линеек» SE первым делом выделила из общего модельного ряда телефонов семейство под маркой Walkman. Решение было в итоге удачным – хотя в топ-классе и возникали вопросы с реализацией музыкальной функции, и была активная конкуренция, но на 2006-2007 именно продукты под маркой Walkman стали идеальными телефонами среднего класса. К этому времени аудитория techies ушла в смартфонный сегмент, а для массового пользователя нужна была некая «фишка» отличающая телефоны конкретной марки от всех остальных. Встроенные камеры на эту роль не годилась ввиду того, что их качество постоянно подвергалось сомнению, и для этого были (да и теперь есть) основания. Что касается функции проигрывания MP3, то ее было относительно легко «догнать» до того уровня качества, которое обеспечивали MP3-плееры – на первых порах достаточно было только увеличить мощность в выходном тракте, поставить чуть более мощный процессор для уверенного декодирования музыки, положить в комплект приличные наушники и карту памяти, чтобы превратить аппарат в готовое «коробочное» решение. Sony Ericsson все это проделала, причем грамотно, для усиления эффекта добавила основательно «убитый» но все еще узнаваемый бренд, выставила вполне разумную цену, и вуаля – продукт «пошел». В указанный период, если мне задавали вопрос: «Какой новый телефон мне купить?», не имея каких-либо специальных предпочтений, я, не долго думая, отвечал: «Любой Walkman, на который хватает денег, и который нравится визуально», и попадал в точку практически в 100% случаев. Но развивать линейку Walkman оказалось не так просто. Во-первых, привлекательность музыкального и «условно-музыкального» сегментов оценили другие вендоры, и принялись его штурмовать, в отличие от SE, начиная не с пустого места, и конкурентная ситуация резко усложнилась. Во-вторых, воспроизведение музыки в качестве профилирующей функции крайне трудно усовершенствовать. Качество в данном случае – вещь исключительно эфемерная (почему – поговорим отдельно), выпустить аппарат, который бы спровоцировал волну замен благодаря улучшенному звучанию, крайне сложно. Создавать новые модели, «подгоняя» их второстепенные технические характеристики к современному стандарту, было бы просто, если бы эти самые характеристики к 2007 году практически не перестали развиваться – QVGA-экраны стали обыденностью, массовый VGA-дисплей так и не появился, а путь увеличения разрешения камер оказался заблокированным наличием линейки Cyber-shot. В итоге, нового 230-300-долларового телефона, который бы эффективно заменял модели W810/610/660, так и не получилось; в более высоких сегментах роль музыкальной функции резко снижается – меняются модели использования, повышаются требования, из-за чего, по всей видимости и «не пошла» ветвь Walkman, базирующихся на платформе Symbian UIQ. При этом нельзя отрицать, что ряд вполне очевидных направлений развития семейства Walkman в компании банально проворонили – это и усовершенствование наушников, и «номинальное» (с использованием технологий, имеющих собственное имя) улучшение качества, как в случае с Bang&Olufsen ICEPower у Samsung, и выпуск компактных «полуимиджевых» продуктов. Последний способ, кстати, взяла на вооружение Nokia, и теперь ее 5310 занимает то место «беспроигрышной рекомендации» в среднем классе, каковыми некогда были Walkman – а ведь на ее месте мог быть W880/890, если бы по-другому разрабатывался и продавался. Наконец, установка 3,5-мм mini-jack на корпусе – с моей точки зрения это абсолютно не имеющий значения аксессуар, даже менее удобный способ подключения наушников, чем переходник с микрофоном (с ним в гарнитуру можно говорить, а так приходится при входящем звонке доставать телефон и довольно комичным образом его держать), но вокруг этой мелочи развязалась целая религиозная война, наподобие распрей между сторонниками разбивания яйца с острого или тупого конца. Как бы то ни было, но SE стоило все-таки прислушаться к голосам «тупоконечников» и разъем на корпусе разместить – это элементарная работа с фидбеком от рынка. В итоге сейчас конкуренты практически «выжали» Walkman из среднего сегмента, в топовом он перестал развиваться сам, и сейчас находится в угрожаемом положении. То, что осталось от топового сегмента телефонов на закрытых ОС решено было специализировать как камерафоны, для чего была применена вторая марка Sony – Cyber-shot. Решение принималось явно под влиянием фотографических успехов K750, по всей видимости, в компании проглядели тот факт, что фотодостижениями модели восхищалась в основном пресса, обычные же люди покупали его как сбалансированный функциональный телефон, в котором, в числе прочих, была и сильная фотографическая составляющая. Далее линейку камерафонов принялись развивать приоритетно, но допустив как минимум два просчета. Во-первых, в расчет был заложен более медленный темп развития камерафонов, чем имел место на самом деле, так, если первым 2-мегапиксельным камерафоном был K750, а 3-мегапиксельным – K790, появившийся почти одновременно с Nokia N73, то 5-мегапиксельник от SE отстал уже очень сильно, выйдя после LG KG920 и, что самое главное – Nokia N95. Во-вторых, компания номинально повышала количество мегапикселей, но качеству снимков, фактору трудно формализуемому, но гораздо более реальному, чем качество звука у плеерофонов, внимания уделила явно недостаточно. В итоге, если в сравнительных тестах Mobility, напомню, выполняемым по строгой методике и при участии экспертов из DFOTO, K750 победил с большим отрывом, то K790 уже разделил победу с Nokia N73, а K850 вчистую проиграл не только Nokia N82, но и продуктам Samsung и LG, заняв почетное последнее место в Супертесте 2008 года. Как себя покажут топовые модели новой C-серии – пока неизвестно, но тенденция сложилась весьма нехорошая. Для повышения качества и функциональности камер разработчики Sony Ericsson использовали наработки Sony, но только программные, а самые важные, аппаратные – объективы, матрицы, специализированные процессоры – использованы не были. Добавим к этому активное целенаправленное противодействие Nokia, противопоставление ею смартфонной платформы S60, которая явно функциональнее закрытой A100/A200 и соответственно, отбирает у SE тех пользователей, которые выбирали K750 за его общую технологичность, а не только качество камеры, делает свое дело. K850 практически не продавался, перспективы новых Cyber-shot весьма туманны. «Умные» терминалы – еще один актив Sony Ericsson – представлены весьма интересными продуктами, но как реальная сила в конкурентной борьбе, до недавних пор постепенно теряли свою ценность. По состоянию на 2003-2005 гг, основная платформа, используемая компанией – Symbian OS с пользовательской оболочкой UIQ, обеспечивала наилучшее сочетание эргономики и функциональности, баланс качеств телефона и КПК. Однако большими проблемами стали очень длительное время разработки, начавшаяся с модели P990 практика выпуска недоведенного продукта и дальнейшего приведения его в чувство бесчисленными перепрошивками, а также малое число моделей. Пока SE долго возилась с одним флагманом, Nokia выпускала десять смартфонов, когорта производителей устройств на Windows Mobile, которую здесь уместно рассматривать как одно целое, тоже отвечала десятком, все это оперативно выбрасывалось на магазинные полки. В результате SE не могла удержать ни цену на свои продукты, которая неизбежно скатывалась к более низким значением, чем у прямых конкурентов, ни, в конечном счете, покупателей. Последней моделью завоевавшей массовую популярность, стал M600i, и то только за счет рекордно низкой цены, в отдельные периоды его стоимость опускалась ниже отметки в $200, при том, что по функциональности он примерно соответствовал базовым моделям на Windows Mobile за $400-450! На этом фоне компани |